Il existe plusieurs systèmes qui certifient les forêts gérées durablement, i.e. prenant en compte les besoins sociaux, économiques et écologiques, culturels et spirituels des générations actuelles et futures. Les auteurs distinguent deux façons de certifier : certifier les procédures ou certifier les performances. Ils supposent que la norme de performance est plus élevée que celle de procédure, mais que la qualité de contrôle est meilleure dans le cas d'une norme de procédure. Sous ces hypothèses, ils trouvent que le niveau de qualité (environnementale) des produits certifiés dépend à la fois du comportement d'achat des consommateurs (volonté à payer pour le bois) et de leur capacité d'interpréter les certificats.