Le rapport analyse les implications économiques liées aux six scénarios identifiés : délégation longue durée avec régulation, délégation courte durée avec concurrence, monopole régulé, externalisation d'activités, gestion publique directe, gestion communautaire. L'analyse des implications économiques étudie le degré d'efficacité avec lequel les systèmes d'approvisionnement en eau, sous les multiples scénarios, peuvent répondre et réagir aux différentes demandes sociales et environnementales. Trois ensembles de critères sont distingués : les rentes et leur distribution, en tant que caractéristiques directes de l'exploitation et de la gestion du service ainsi que le rôle des multiples parties prenantes dans la "value chain" ; les investissements, comme reflet des objectifs des gestionnaires du système, ainsi que du potentiel de mobilisation des ressources requises pour l'investissement, pour améliorer le système et pour l'entretien ou le remplacement ; les caractéristiques de l'offre, comme mesure du rendement des systèmes d'approvisionnement en eau en termes d'utilité sociale et environnementale sur le court et le plus long terme, mais aussi les caractéristiques techniques, environnementales et celles liées au marché.