Faut-il croire le classement de Shanghai ? - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Revue de la régulation. Capitalisme, institutions, pouvoirs Année : 2010

Faut-il croire le classement de Shanghai ?

Résumé

Nous proposons dans cet article une analyse critique du classement mondial des universités publié chaque année par l'Institut de l'Enseignement supérieur de l'Université Jiao Tong de Shangaï et plus connu sous le nom de " classement de Shangaï ". Après avoir rappelé comment le classement est construit, nous discutons de la pertinence des critères utilisés. Nous analysons ensuite la méthode d'agrégation proposée. Notre analyse se fonde sur les outils et concepts de l'" aide multicritère à la décision ". Nos conclusions principales sont que les critères utilisés ne sont pas pertinents, que la méthode d'agrégation présente des problèmes majeurs et que l'exercice souffre d'une réflexion insuffisante sur les questions liées à la structuration du problème. Le classement de Shangaï, malgré la grande couverture médiatique qu'il reçoit chaque année, n'est donc pas un outil pertinent pour juger de la " qualité " des institutions académiques, guider le choix des étudiants ou des familles, ou promouvoir des réformes du système d'enseignement supérieur.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-01023186 , version 1 (11-07-2014)

Identifiants

  • HAL Id : hal-01023186 , version 1

Citer

Jean-Charles Billaut, Denis Bouyssou, Philippe Vincke. Faut-il croire le classement de Shanghai ?. Revue de la régulation. Capitalisme, institutions, pouvoirs, 2010, 8. ⟨hal-01023186⟩
415 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More