Refaire le différence : régimes d'innovation et de circulation des objets
Résumé
Rassemblant des données de terrain issues de différentes recherches sur les vins et leurs qualifications où apparaissaient aussi des controverses autour de diverses dérives, cet article cherche à approfondir l’enjeu de telles controverses. Il propose à cet effet de revenir rapidement sur l’analyse de cas empiriques de dénonciations et de s’attarder dans ces controverses, sur les enjeux liés aux objets et leurs qualifications. À partir de ces premiers éléments, nous tentons de pointer un ensemble de situations similaires qui dessinent un programme de réinterprétation de nombreux travaux d’inspiration pragmatiste autour de la question des modalités d’existence des objets dans les collectifs, qui engagent aussi des questions liées au partage entre démocratie délibérative et participative. Les acteurs interrogés dans les enquêtes nous ont amenés vers une interprétation originale de la durabilité de cette impossibilité à qualifier leurs vins ou produits : la qualité n’est pas une liste discriminante de caractéristiques d’une famille de biens ou objets donnés, mais le résultat d’une interprétation, une mise en oeuvre de pratiques et de moyens orientée par un projet. Les vins n’étaient plus des biens à la conformité testable, mais des réalisations objets d’une évaluation critique, et donc discutée et controversée.
Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
---|