Poser la question des rapports entre l'aménagement des territoires et les professionnels de la maîtrise d'œuvre, c'est s'interroger sur la pertinence des méthodes de projet qui caractérisent la pratique de la maîtrise d'œuvre, à des échelles auxquelles elle n'était jusqu'à présent pas censée intervenir et qui semblaient ne pouvoir relever d'un côté, que des compétences techniques de l'aménageur ou de l'aménagiste, de l'autre des représentations savantes et des théories appliquées de l'économiste, du géographe ou de l'urbaniste. L'accroissement des vitesses d'évolution et la visibilité subite des dynamiques territoriales obligent aujourd'hui à mobiliser de nouvelles compétences. L'emprise de la marchandisation, de la consommation ou de l'indifférenciation des territoires apparaît de plus en plus exclusive. D'un côté se fait ressentir la nécessité d'asseoir nos représentations de la grande échelle sur de véritables fondements théoriques, de l'autre celle d'inventer des moyens pragmatiques d'en "orienter" le développement, faute de pouvoir le "maîtriser".