Power and accuracy of QTL detection: simulation studies of one-QTL models - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Agronomie Année : 2000

Power and accuracy of QTL detection: simulation studies of one-QTL models

Gilles Charmet

Résumé

Nonparametric selective resampling procedures were used to investigate the effect of several factors on the power of quantative trait loci (QTL) detection, the bias and confidence intervals of their position, effect and heritability. The factors studied were population size, QTL position, heritability of the QTL and marker coverage, i.e., marker density and their regular versus random spacing. Confidence intervals obtained using either Normal approximation, the bias corrected and accelerated (BC$_{\rm a}$) method and empirical bootstrap with 1 000 selected resamples were compared. The BC$_{\rm a}$ intervals were found to be very close to classic confidence intervals (CI) assuming normal distribution for sample sizes above 200, and to be slightly closer to empirical CI for small population sizes. The precision of the QTL position was found to be mostly affected by population size and heritability, and less by marker spacing, except in the case of sparse maps with irregular marker spacing. Bias in QTL position estimates can be high for small population sizes when QTL are located near the end of a chromosome, and, unexpectedly, selective bootstrap does not decrease this bias very much.
La puissance et la précision de détection des QTL : études basées sur des méthodes de rééchantillonnage sélectif. On a utilisé des méthodes de rééchantillonnage sélectif pour étudier l'effet de plusieurs facteurs sur la puissance de détection des QTL (locus impliqué dans le déterminisme d'un caractère quantitatif), les biais et intervalles de confiances de leur position, effet et héritabilité (proportion de la variance du caractère expliquée par l'effet additif d'un QTL). Les facteurs étudiés étaient la taille de la population (haploïdes doublés), la position et l'héritabilité du QTL, la densité des marqueurs et leur espacement régulier ou au hasard. On a comparé les intervalles de confiance obtenus soit par l'approximation Normale, soit par la méthode BC$_{\rm a}$ (correction de biais et accélération), soit par bootstrap empirique avec $1 000$ échantillons sélectionnés. Les intervalles obtenus par la méthode BC$_{\rm a}$ sont très proches de ceux obtenus avec l'approximation Normale pour les tailles de population supérieures à 200, et sont légèrement plus proches des intervalles empiriques pour les petites populations. La précision de localisation du QTL est surtout affectée par son héritabilité et la taille de la population, et relativement peu par l'espacement des marqueurs, sauf dans les cas extrêmes de cartes lâches avec des marqueurs irrégulièrement espacés. Le biais dans l'estimation de la position d'un QTL peut être important quand celui-ci est proche de l'extrémité d'un chromosome et, de façon assez inattendue, le rééchantillonnage sélectif ne permet pas de réduire ce biais.
Fichier principal
Vignette du fichier
hal-00886017.pdf (169.33 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Accord explicite pour ce dépôt
Loading...

Dates et versions

hal-00886017 , version 1 (11-05-2020)

Identifiants

Citer

Gilles Charmet. Power and accuracy of QTL detection: simulation studies of one-QTL models. Agronomie, 2000, 20 (3), pp.309-323. ⟨10.1051/agro:2000129⟩. ⟨hal-00886017⟩
105 Consultations
800 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More