Les conflits sont intrinsèques aux Systèmes Multi-Agents (SMA). Dans l'approche argumentative, les oppositions sont des citoyens de première classe. Nous envisageons ici un ensemble d'agents, chacun muni de son propre argumentaire. Les arguments comme les conflits entre ces arguments sont subjectifs. L'objectif de chacun des agents consiste à enrichir son argumentaire en prenant en compte les arguments et les conflits des autres agents. Nous adoptons ici une approche orientée individu où l'enrichissement mutuel des argumentaires émerge des interactions entre les agents. Pour cela, nous proposons un jeu d'argumentation multi-parties où plus de deux agents jouent et observent des coups. Au terme de ce jeu, chaque agent enrichit son argumentaire à l'aide des arguments et des conflits échangés. Comme nous le montrons formellement, cet enrichissement est consensuel. En adoptant une approche centrée individu, notre modèle est explicatif en rendant intelligible les conflits entre agents.