" Réformes néolibérales " : nos vingt dernières années ont été obsédées - au sens littéral de " cernées " - par cette expression et par les menaces qu'elle agite. Quelque chose semble pousser nos sociétés vers une marchandisation toujours plus extensive et intensive des rapports interhumains. Institutions et mentalités sont sommées de se " réformer " au nom d'une certaine idée de la liberté et de l'efficacité. De l'Angleterre thatcherienne à la France sarkozyenne en passant par l'Amérique reaganienne, un train (de mesures) semble en marche qu'il paraît de plus en plus difficile d'arrêter, voire simplement de freiner. D'où une certaine ironie dans les formes que prend aujourd'hui l'action politique : les " mouvements sociaux " paraissent se manifester principalement par une paralysie du mouvement (dont les grèves à la SNCF fournissent le modèle caractéristique). Paralysie salutaire, si ledit train de réformes nous emmène vers le précipice du démantèlement des mécanismes de solidarité qui sont plus nécessaires aujourd'hui que jamais au développement pacifique de nos sociétés. Mais paralysie problématique, dans la mesure où la précarité de ces mécanismes de solidarité, dans leurs formes actuelles, demande davantage un grand élan vers l'avant, plutôt qu'une politique de sur-place.