Répondant point par point à l'article d'Olivier Hassid dans cette confrontation, l'auteur montre son accord avec le besoin de repenser l'expansion du secteur marchand de la sécurité. Il reproche néanmoins à son contradicteur ses stratégies d'argumentation. Il montre, d'une part, le caractère peu solide et peu étayé des arguments développés à partir d'une vision managériale a-critique. Il recadre surtout des propos sortis de leur contexte historique qui n'ont pourtant pas perdu toute leur valeur. Il montre enfin le caractère peu probant des arguments pour asseoir une vision alternative restant défaillante.