Descartes and the cylindrical helix - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Historia Mathematica Année : 2010

Descartes and the cylindrical helix

Résumé

In correspondence with Mersenne in 1629, Descartes discusses a construction involving a cylinder and what Descartes calls a “helice.” Mancosu has argued that by “helice” Descartes was referring to a cylindrical helix. The editors of Mersenne’s correspondence (Vol. II), and Henk Bos, have independently argued that, on the contrary, by “helice” Descartes was referring to the Archimedean spiral. We argue that identifying the helice with the cylindrical helix makes better sense of the text. In the process we take a careful look at constructions of the cylindrical helix available to Descartes and relate them to his criteria for excluding mechanical curves from geometry.
Dans sa correspondance avec Mersenne en 1629, Descartes discute d’une construction qui fait intervenir un cylindre et ce que Descartes appelle une “hélice”. Mancosu a argumenté que Descartes faisait référence à une hélice cylindrique. Les éditeurs de la Correspondance de Mersenne (vol. 2), et Henk Bos, ont indépendamment affirmé que, au contraire, par “hélice” Descartes faisait référence à la spirale d’Archimède. Nous affirmons qu’identifier l’hélice avec l’hélice cylindrique est plus cohérent avec le texte. Dans le même temps nous examinons soigneusement les constructions de l’hélice cylindrique que Descartes avait á disposition et nous les mettons en relation avec son critère d’exclusion des courbes mécaniques de la géométrie.

Domaines

Philosophie

Dates et versions

hal-00586791 , version 1 (18-04-2011)

Identifiants

Citer

Paolo Mancosu, Andrew Arana. Descartes and the cylindrical helix. Historia Mathematica, 2010, 37 (3), pp.336-347. ⟨10.1016/j.hm.2009.10.006⟩. ⟨hal-00586791⟩
52 Consultations
0 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More