LUIT : Language, a Unified and Integrative Theory
Abstract
This is the state-of-the-art abridged version of my book 'LUIT : Language - a Unified and Integrative Theory', which I am currently preparing. The principles explicited here emerge from a thorough analysis of cross-linguistic data. Language is a biological phenomenon anchored in pragmatic context, which nevertheless allows to attain the symbolic level. Language is by no means a self-contained system, quite the opposite : it reflects the nature of its speakers, determined both by pre-linguistic factors and by language itself. Grammar is therefore not its own solution. There are correlations between the differents realms in which the dynamics of language operates : ontogeny, phylogeny, epigeny, creologeny, diachrony, synchrony, borrowing. The syntax-semantics interface is interesting, but is contained within the systematized part of language : there are other factiors, which are those that determine structure and override it. Linguistics must investigate also the non-systematic, non-structural, non-grammatical aspects of language. Permanent communication > (anatomization, physiologization, géenetization) > Language faculty > Discourse > Grammar. Pragmatics and context are present all the time to varying extents. Language does not translmit pre-existing information: to some extent, it creates it.
Il s'agit de la version actuelle (abrégée) de mon livre 'LUIT : Language - a Unified and Integrative Theory', en cours de rédaction. Sont énoncés les principes dégagés lors de l'élaboration de la théorie sur la base de donnés empiriques dans une perspective trans-linguistique. Le langage est un phénomène biologique ancré dans le contexte pragmatique permettant toutefois d'accéder au niveau symbolique. Le langage n'est pas un système fermé sur lui-même, bien au contraire : il reflète la nature des membres de l'espèce qui s'en est dotée, nature déterminée à la fois par des facteurs pré-linguistiques et par le langage lui-même. La grammaire n'est donc pas sa propre solution. Il y a des corrélats entre les différents domaines où s'exerce la dynamique langagière : ontogénie, phylogénie, épigénie, créologénie, diachronie, synchronie, emprunt. L'interface syntaxe-sémantique est intéressante, mais se situe à l'intérieur de la partie structurée du langage : or il y a un tout autre plan, qui est celui qui détermine la structure et prévaut sur elle. La linguistique doit résolument étudier aussi les facteurs non systématiques, non structuraux, non grammaticaux de la nature, l'origine et le fonctionnement du langage. Communication permanente > (anatomisation, physiologisation, génétisation) > Faculté langagière > Discours > Grammaire. La pragmatique et le contexte sont là en permanence, à des degrés variés. Le langage ne fait pas que transmettre de l'information pré-existante : dans une certaine mesure il la créé.
Keywords
Pilagá
Popper
pragmatics
prosody
proto-sapiens
Quechua
reduplication scalarity
segmentals
subsegmentals & cosegmentals
Semitics
Spanish
taboo
topicalization
typology
valency
verb
zero marking
communication (> categorisation
conceptualization)
discourse > grammar
parole > langue
accusativity
actancy
Afroasiatic
Amerind
anaphore = Intra-Discursive deixis
Aramaic
autopoiesis
biology
biphonematism of the Semitic root
cognition
complexity
context
creologeny
Darwin
deixis
diachrony
diaglottics
human dimension of language
dynamics: interlocution > language faculty
praxis > system
epigeny
ergativity
evolution
expressivitty
focalization
function
grammaticalization
Greenberg
Guarani
Hebrew
Hispanic
interactive nature of language
internal hierarchy of the utterance
interaction
iconicity
Indo-european
intonation
Lamarck
languaging
loanability scale
Maturana (& Varela)
multiple encoding
noun
non-person
onomatopoetics
ontogeny
origin of language
paleontology
phylogeny
Domains
Linguistics
Origin : Files produced by the author(s)
Loading...