La raison publique : une conception politique et non épistémologique ? - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Archives de philosophie du droit Année : 2005

La raison publique : une conception politique et non épistémologique ?

Résumé

Les derniers écrits de John Rawls sont marqués à la fois par la reconnaissance du « fait du pluralisme » et par la défense d'une conception « politique » de justification publique, indépendante de considérations métaphysiques et épistémiques. Le but de cet article est de montrer que l'abstinence épistémique n'est ni une façon d'assurer le respect mutuel des citoyens, ni un moyen de diminuer le désaccord dans une société pluraliste. Faire de son mieux dans l'observance des normes épistémiques de la justification est une façon certes indirecte, mais plus solide de faire montre du respect dû à autrui, en tant que personne capable non seulement de former sa conception du bien, mais aussi de la réviser.
Fichier principal
Vignette du fichier
Dumitru_2005_Raison_publique.pdf (160.03 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

hal-00432859 , version 1 (17-11-2009)

Identifiants

  • HAL Id : hal-00432859 , version 1

Citer

Speranta Dumitru. La raison publique : une conception politique et non épistémologique ?. Archives de philosophie du droit, 2005, n°49 (n°49), pp. 233-244. ⟨hal-00432859⟩

Collections

CNRS
209 Consultations
567 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More