Le marquage différentiel de l'objet en nashta et en pomaque (Grèce) - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Bulletin de la Société de Linguistique de Paris Année : 2009

Le marquage différentiel de l'objet en nashta et en pomaque (Grèce)

Résumé

The differential object marking (Bossong 1985; Lazard 2001) is cross-linguistically a common typological phenomenon. This type of analysis when applied to South-Slavic data (Adamou 2006) throws new light on the matter: 1. It allows a unified analysis of a common syntactic phenomenon expressed by various means: a case ("genitive-accusative" as in Pomak), an adposition (as na in Nashta), or both (e.g. Ohrid, Struga Macedonian). 2. It allows us to establish a link between this phenomenon in contemporary varieties and in Old Church Slavonic (genitive-accusative, see Meillet 1897). 3. This approach undermines the language contact hypothesis that has been claimed in order to understand "the direct object construction with the preposition na" (Koneski, Vidoeski & Jašar-Nasteva 1968; Cyxun 1981; Topolinjska 1995; Markovik 2007; Sobolev 2008). A hypothesis all the more fragile when we apply the methods of language contact studies (Thomason 2001; Matras & Sakel 2007). This analysis is illustrated by first-hand data on two Slavic varieties spoken in Greece (Nashta, Pomak).
Le marquage différentiel de l'objet (Bossong 1985 ; Lazard 2001) est un phénomène typologique assez courant et bien décrit dans les langues du monde. L'application de ce cadre d'analyse à des faits slaves méridionaux (Adamou 2006) apporte un éclairage nouveau : 1. Elle permet une analyse unifiée de ce phénomène syntaxique commun, quoique exprimé par des moyens différents : par une unité casuelle (génitif-accusatif, ex. pomaque), par une unité préposée (na ex. nashta), voire les deux (ex. macédonien d'Ohrid, Struga) 2. Elle permet d'établir un lien entre ce phénomène dans les variétés contemporaines et en vieux-slave (génitif-accusatif cf. Meillet 1897). 3. Cette approche affaiblit l'hypothèse du contact de langues qui a été avancée pour comprendre " la construction de l'objet direct par la préposition na " (Koneski, Vidoeski & Jašar-Nasteva 1968 ; Cyxun 1981 ; Topolinjska 1995 ; Markovik 2007 ; Sobolev 2008). Une hypothèse encore plus fragilisée lorsqu'on applique les méthodes des études de contact de langues (Thomason 2001 ; Matras & Sakel 2007). Cette analyse est illustrée par des données inédites de deux variétés slaves de Grèce (nashta, pomaque).
Fichier principal
Vignette du fichier
Adamou-marquage-differentiel.pdf (534.5 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

hal-00398567 , version 1 (01-12-2009)

Identifiants

Citer

Evangelia Adamou. Le marquage différentiel de l'objet en nashta et en pomaque (Grèce). Bulletin de la Société de Linguistique de Paris, 2009, 104 (1), pp.383-410. ⟨10.2143/BSL.104.1.2046996⟩. ⟨hal-00398567⟩
152 Consultations
320 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More