Le critère d'absence d'envie dans les théories contemporaines de la justice
Résumé
The non envy criterium, introduced by Tinbergen and convoqued by some theories of justice, can not always be used to identify allocations which also satisfy the requirement of Pareto-optimality. This is the reason why it had been neglected during a while. Nevertheless it is still useful in some contexts we would like to describe. In fact, recent conclusions of normative economy demonstrated that, in some conditions and even in the framework of production, this criterium provide a solution for fair allocations. Precisely, we would like on the basis of these results to determine which extent has the implementation of non envy criterium in order to identify fair distributive allocations in a context of exchange and in a context of production as well.
Le critère d'absence d'envie, introduit par J. Tinbergen et utilisé par certaines théories de la justice distributive, ne permet pas, dans tous les cas, d'identifier des allocations de biens respectant l'exigence de Pareto-optimalité. Pour cette raison il a été, durant un temps, délaissé. Néanmoins ce critère demeure utile dans certains contextes dont nous voudrions préciser les caractéristiques. En effet, plusieurs travaux récents d'économie normative ont montré que, sous certaines conditions et même dans un contexte de production, l'absence d'envie offre une solution à la recherche d'allocations équitables. Ainsi nous voudrions examiner, à partir de ces résultats, sous quelles conditions le champ d'application du critère d'absence d'envie peut être étendu, en vue d'identifier des allocations équitables, dans un contexte économique d'échange comme de production.
Domaines
Philosophie| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|