La faveur de l'optique à Oxford: Discussion de trois thèses de sociologie de la connaissance sur l'explication de l'intérêt scientifique - Archive ouverte en Histoire etPhilosophie des Sciences et des Techniques Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue LLULL : boletin de la Sociedad Espanola de Historia de las Ciencias Année : 2001

La faveur de l'optique à Oxford: Discussion de trois thèses de sociologie de la connaissance sur l'explication de l'intérêt scientifique

Résumé

The Mertonian sociology of knowledge admited that XVIIth century Puritan ethos favoured the use of experimental method. Recent works of sociology of scientific knowledge postulates either the continuity between scientific knowledge and social beliefs, or the causal determination of the first ones by the second ones. This paper analyses the reasons of XIIIth century flight of optics in the studium of Oxford. Focusing on the continuity between optics and metaphysics of light unfolded in Oxford, it goes away from both of those explana-tions. Let us name "photism" the set of these beliefs (valorization of optico-luminous phenomena, extension of optics' categories to other phenomena, connection of these categories to the spiritual experience). The study of the organization of Grosseteste, Bacon and Pecham's treatises shows that Oxonian photism do not admit, nor the role of a medieval scientific ethos, nor the indistinction between optics and photism, nor a causal determination of optical contents by photism. Related to Schelling's "snow-ball effect", the guidance effect offers a convincing explanation of the interest into optics: it shows the influence of actor's cognitive resources on his judgment of interest
La sociologie de la connaissance mertonienne admet que l'ethos puritain a favorisé, au XVIIe siècle, l'usage de la méthode expérimentale. Les travaux récents de sociologie de la connaissance scientifique postulent soit la continuité entre contenus scientifiques et croyances sociales, soit la détermination causale des premiers par les secondes. Cet article, qui analyse les raisons de l'essor de l'optique au studium d'Oxford au XIIIe siècle, s'écarte de ces explications, en se focalisant sur l'étude des rapports entre l'optique et la métaphysique de la lu-mière développée à Oxford. Appelons "photisme" l'ensemble de ces croyances (valorisation des phénomènes optico-lumineux, extension des catégories de l'optique à d'autres phénomènes, rapport de ces catégories avec l'expérience spirituelle). L'étude des textes de Grosseteste, Bacon et Pecham montre que le photisme oxonien ne comporte aucun élément accréditant, soit le rôle d'un ethos scientifique médiéval, soit une indistinction de l'optique et du photisme, soit une détermination causale des contenus de l'optique par le photisme. Apparenté à l'effet "boule de neige" de Schelling, l'effet d'orientation offre une explication concluante de l'intérêt porté à l'optique: il rend compte du fait que le jugement d'intérêt se fonde sur les ressources cognitives de l'acteur
Fichier principal
Vignette du fichier
Faveur_optique-LLULL.pdf (313.43 Ko) Télécharger le fichier
Loading...

Dates et versions

halshs-00005910 , version 1 (20-11-2005)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00005910 , version 1

Citer

Dominique Raynaud. La faveur de l'optique à Oxford: Discussion de trois thèses de sociologie de la connaissance sur l'explication de l'intérêt scientifique. LLULL : boletin de la Sociedad Espanola de Historia de las Ciencias, 2001, 24 (51), pp.727-754. ⟨halshs-00005910⟩
116 Consultations
196 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More