L’ACV comme outil d’aide à la décision en gestion des déchets – Attentes des acteurs et robustesse de l’outil - Ecole Nationale du Génie de l'Eau et de l'Environnement de Strasbourg Accéder directement au contenu
Communication Dans Un Congrès Année : 2012

LCA like a decision-making tool for waste management - Actors expectation and tool robustness

L’ACV comme outil d’aide à la décision en gestion des déchets – Attentes des acteurs et robustesse de l’outil

Résumé

The introduction of new treatment facilities of municipal waste is facing considerable controversy concerning in particular their environmental and sanitary impacts. To demonstrate the environmental relevance of their choices, communities use environmental assessment tools because of regulatory constraints but also to address issues of social acceptability. Waste management is an area of emblematic public decision for the use of these tools but the question of their efficiency arises. The research project named Proddeval (project financed by the French environmental agency) focuses on understanding of the use of the most famous tool, Life Cycle Assessment (LCA) throughout a social and technical analysis. This paper is not intended to describe practical details of the LCA deployment and integration into the decision-making but focuses on methodological issues which are identified by the social and technical analysis for the modeling and environmental evaluation of waste management systems. The first result of this project is the identification of methodological issues of LCA that resonate in the social sphere. Two main methodological issues are then identified: the assessment of local environmental impacts and the allocation rules used for material and energy recovery. The identification of these two issues and their limitations eventually raises the question of the appropriateness of LCA as a tool for decision support in waste management. This question is legitimate and we can provide some answers with regard to ongoing work on the methodological development of spatial differentiation of local emissions and the use of a consequential approach for systems modeling in LCA used into a decision-making.
La mise en place de nouvelles installations de traitement de déchets municipaux se trouve confrontée à d’importantes controverses locales concernant notamment leurs impacts environnementaux et sanitaires. Pour faire la preuve de la pertinence environnementale de leurs choix, les collectivités ont recours à des outils d’évaluation environnementale à caractère systémique notamment en raison des contraintes réglementaires mais aussi pour contrer les problématiques d’acceptabilité sociale. La gestion des déchets est un domaine de la décision publique emblématique pour l’usage de ces outils mais la question de leur efficience se pose. Le projet de recherche Proddeval (projet financé par l’Ademe dans le cadre du programme Déchets et société) se focalise sur la compréhension via une analyse sociotechnique de l’usage d’un de ces outils les plus utilisés, l’Analyse du Cycle de Vie (ACV). Cet article ne vise pas à détailler les modalités de déploiement et d’insertion de l’ACV dans le processus de décision mais se focalise sur les enjeux méthodologiques que l’analyse sociotechnique permet de soulever en ce qui concerne la modélisation et l’évaluation de systèmes de gestion des déchets. Le premier résultat de ce projet est la mise en évidence d’enjeux méthodologiques de l’ACV qui trouvent écho dans la sphère sociale. Deux grands enjeux méthodologiques sont alors identifiés : l’évaluation des impacts environnementaux locaux et les règles d’allocation utilisées pour la valorisation matière et énergie. L’identification de ces deux enjeux et de leurs limites soulève la question de la pertinence du choix de l’ACV comme outil d’aide à la décision en gestion des déchets. Cette question est légitime et nous pouvons y apporter des éléments de réponse au regard de travaux actuellement menés sur le développement méthodologique de différenciation spatiale des émissions locales et l’utilisation d’une approche conséquentielle pour la modélisation des systèmes en ACV « décisionnelle ».

Mots clés

Fichier non déposé

Dates et versions

hal-02598350 , version 1 (15-05-2020)

Identifiants

Citer

Lynda Aissani, Katharina Schlierf, Rémi Barbier, Jacques Méry, Christophe Beurois. L’ACV comme outil d’aide à la décision en gestion des déchets – Attentes des acteurs et robustesse de l’outil. Ecotechs'2012, Oct 2012, Montoldre, France. pp.10. ⟨hal-02598350⟩
50 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More