Cette thèse interroge sous trois angles différents le potentiel des pollinisateurs comme indicateurs, de la ressource florale puis de la fonction de pollinisation, dans un contexte d’anthropisation des pay- sages. Son originalité réside dans la multiplicité des approches utili- sées, de l’espèce unique, puis du groupe d’espèces étudiées à l’échelle du paysage, à la communauté des pollinisateurs dans leur ensemble étudiée à l’échelle macroécologique. L’aspect bénéfique de l’urbanisation sur les colonies d’abeilles do- mestiques, suspecté par de nombreux apiculteurs, est confirmé. Les colonies implantées en milieu urbain connaissent des mortalités hi- vernales plus faibles, et une productivité en miel plus forte, que les colonies implantées dans les milieux ruraux alentours. L’augmenta- tion de la productivité ne semble pas être imputable aux espaces verts urbains ni aux arbres urbains, mais semble davantage liée aux condi- tions favorables que rencontrent les colonies en ville, possiblement une moindre exposition aux pesticides. La production de miel par l’abeille domestique n’est donc pas un bon indicateur de la ressource florale disponible dans le paysage. En revanche la croissance des colonies de bourdons terrestres et la ni- dification des abeilles solitaires semblent être de bons indicateurs, respectivement de la ressource florale contenue dans les éléments se- minaturels linéaires et dans les prairies. Toutefois la validité de ces deux indicateurs est remise en cause lorsque les conditions météo- rologiques sont défavorables au butinage. L’intensification agricole, en diminuant la quantité de ces éléments seminaturels dans les pay- sages agricoles, nuit donc à la croissance des colonies de bourdons terrestres et à la reproduction de certaines abeilles solitaires. La flore sauvage entomogame des bords de routes et de chemins est beaucoup moins abondante et riche à proximité de champs qu’à proximité de prairies, de bois ou de jardins. A l’échelle du paysage, ces éléments li- néaires fournissent donc moins de nourriture aux pollinisateurs dans les paysages agricoles intensifs que dans les paysages agricole exten- sifs où les champs cohabitent spatialement de manière plus étroite avec les prairies et les bois. A l’échelle macroécologique, les 4 grands ordres de pollinisateurs sont complémentaires dans la fonction de pollinisation qu’ils assurent. Cette complémentarité fonctionnelle résulte à la fois de différences phénologiques et de différences dans l’identité des plantes qu’ils bu- tinent. Ce travail de thèse permet de mieux comprendre l’effet de l’anthro- pisation sur les abeilles sauvages et domestiques et ouvre la porte à de futures études sur l’impact de l’anthropisation sur la complémen- tarité fonctionnelle entre pollinisateurs